INFORMACIÓN:
Título: La heredera
Saga: La Selección 4ª parte
Autora: Kiera Cass
Ediorial: Roca Editorial
Precio: 14,95€
SINOPSIS:
Hace veinte años, la madre de Eadlyn entró en La Selección y ganó el corazón del Príncipe Maxon. Ahora ha llegado la hora de que la Princesa Eadlyn tenga su propia Selección. Eadlyn no espera que su Selección sea como la historia de amor de sus padres. Pero tan pronto la competencia comience, ella podría descubrir que encontrar su propio final feliz tal vez no sea tan imposible…
RESEÑA:
Este libro pertenece a la Trilogía (que ya no lo es) de la Selección. He leído los anteriores y puedo decir que no es obligatorio leérselos. Sin embargo, sí que lo recomiendo para captar la esencia de los personajes secundarios. Intentaré no soltar spoilers de los libros anteriores por si quieren leerlos (de hecho censuré la sinopsis).
Cuando me enteré de que existía esta 4ª parte sobre la trilogía de la Selección me mosqueé. ¡Enserio! Pensé: «que manía con alargar las cosas con lo bien que acabó (para mi gusto) la trilogía».
Sin embargo, no pude evitar conseguir un ejemplar y devorarlo para saber de que iba a tratar. Aunque no hay que ser muy listo para saber que está cortado con el mismo patrón que los otros.
Eadlyn (vaya nombre) es la heredera al trono de Ílea y siempre se la ha tratado como tal. Desde su nacimiento ha sido criada para ser reina y no reconoce un «No» como respuesta. Pero la vida de una princesa no es enteramente suya. No cree en el romanticismo ni en nada parecido. Ella pretende gobernar en solitario.
Por otro lado, sus padres y hermanos insisten en que debe dejarse llevar por su juventud y disfrutar un poco más de la vida.
Pero la situación en Ílea no se lo permite: el pueblo ha comenzado a revelarse contra la monarquía y los altos cargos (y lo que representan). Para poder ganar tiempo deberá someterse a su propia Selección, una especie de «competición» donde conocerá a 35 chicos de todo el mundo y tratar de encontrar al que se convertirá en su pareja (un reality refinado).
Mi opinión respecto a este libro tiene diversos puntos de vista… Y me gustaría conocer si realmente la intención de la autora fue lo que se me cruzó por la mente cuando estaba leyéndolo.
El personaje de Eadlyn es odioso. Pero odioso a rabiar. Creo que está hecho con esa intención (o espero). Es repelente, sabionda, y aunque tiene ramalazos de humildad y de persona generosa, lo echa todo a perder cuando abre su boquita elitista. Como ejemplo aquí les dejo una pequeña conversación con su asistenta:
Ladeé la cabeza y seguí peinándome.
– Interesante. ¿Qué estudia?
– Mark es químico.
Casi se me salen los ojos de las órbitas.
– ¿De veras? En cuanto al trabajo, se puede decir que sois como la noche y el día.
Ella arrugó la frente.
– El sistema de castas desapareció hace tiempo, alteza. Ahora todo el mundo puede casarse con quien le plazca.
– No me refería a eso. Tan solo me intriga la dinámica que lleváis. En este instante, tú tienes mi ropa limpia sobre el brazo y, probablemente, él esté curando una enfermedad. Son dos papeles muy distintos en el mundo.
– No pienso encargarme de su colada hasta el fin de los días. Yo misma tomé la decisión de venir aquí. Puedo irme cuando quiera.
De verdad que aquí casi me da un síncope. Después de haber leído la trilogía anterior, que sin leerla tenía la idea de que era algo sexista, y darme cuenta de que era un error, que era una crítica a los matrimonios concertados y su protagonista era toda una luchadora… Me esperaba algo diferente.
Por mucho que Eadlyn quiera hacer creer que ella es una soberana maravillosa, dedicada a los suyos y una feminista luchadora, no lo es en absoluto. Cree ser la reina de todo y todos, y humilla a los demás sin ser consciente de ello.
Lo peor/triste de todo esto, es que es verdad, pues al leer su narración te das cuena de que ella cree que son los demás los que tienen un problema.
La impresión que me transmitió es como si la autora retara al lector leer a un personaje mimado y caprichoso: ¡Ajá se escribrir sobre este tipo de personajes!
El resto de personajes, sobre todo los candidatos de la Selección, me resultaron vacíos y huecos. Tiendo a comparar este libro con su triología, pero es que es verdad: Mientras que las historias de la Selección, Élite y la Elegida era una lucha constante, críticas políticas y cargada de personajes interesantes; La Heredera ha sido como ver una película mala: no me ha aportado ni más ni menos.
Todo en sí me pareció un cliché con letras.
Tiene un buen ritmo, y es bastante atrapante. Aunque no se le puede exigir demasiado a esta historia. Supongo que ha sido escrito de esta manera para tenerle rabia y ver como continúa ( si cambia y se convierte en un ser mucho más humilde).
Por lo pronto no sé si me leeré la continuación a esta historia.
No puedo decir que haya sido un fracaso absoluto, pues en cierto modo fue hasta entretenido, pero no puedo recomendarla al 100%.
Me ha dejado algo fría. La manía de alargar las historias. En fin, que se le va a hacer.
Por mi parte no tengo nada más que añadir, salvo que estén disfrutando de una maravillosa semana.
Hasta entonces,
¡Gordon Primulon, JT!
domadoresdepalabras.wordpress.com 